河南一家电影院禁止观众自带饮料?影院推荐高价饮食，律师：不合理但不违法!最近一名郑州网友爆料，她在河南郑州万科耀莱成龙影城看电影，因为一杯自带的奶茶，与影院的工作人员产生了冲突，奶茶被禁止带入影厅，原因是外带的，不是影院内部的食物，这名网友和同伴在检票时遭到了阻拦，只是因为二人带了自带的奶茶，工作人员称是影院新规定禁止观众自带饮料，原来影城经理发现商场同楼层的隔壁新开了一家奶茶饮品店，很多观众都从那里买饮料，然后来看电影，结果电影院的餐饮生意受到了影响。

最后这名网友通过据理力争，被允许带饮料进入，但是经理表示下不为例，其实之前因为电影院禁止自带饮料，真的有观众以电影院侵犯了消费选择权，将其告上法院，据了解曾经有一位北京的观众李冰起诉华星电影院，认为对方不允许自己带饮料入场看电影，是侵犯了消费者选择权。

电影院最后同意调整了对内部的一部分高价饮品的价格，李冰还是败诉了，法院公开了合议庭两种不同的意见，也认可星华电影院确实侵犯消费者权利，李冰认为消费选择权是消费者的基本权利，电影城不应该禁止观众外带饮料和食品，而且电影院卖品部产品的价格很高，当时自己气愤离去，现在提出112元电影票以及33元交通费的补偿，要求电影院赔礼道歉，撤销禁止外带的规定。

电影院认为本身观众购买电影院时，就知道不能外带餐饮的规定，法律上确实没有禁止性规，另外李冰携带的是味道大的食品，容易有响声，让他把食品暂存很合理，并没有违约，看电影是集体消费，规定要符合大多数观众的要求。

电影院一定要避免一些东西入场，比如闪光、带味有响的东西，才能保证观众享受到电影的魅力，李冰认为自带的食品与影院出售的东西差不多，影院只是为了利润最大化才这么说，终审判李冰败诉，电影城的售票处以及电影票背面，确实提示消费者禁止自带饮品。

如果消费者知情时进行消费的，已经有了公正性，经营者可以决定提供的商品供消费者选择，律师也表示电影院的规定虽然不太合理，但是并不违法，法院也无可奈何，另外希望消费者能理解，毕竟相关的法律没有这方面的支持，所有审判都是以法律为依据的。电影院同意下调饮品和食物的价格，每个月推出一些优惠套餐，法院不可能判双方都有理，毕竟只有一方胜诉，最后双方对判决结果都表示尊重和认可，持有少数意见的法官在判决书中也写上了判断，整个事情的解决还是以人为本，考虑了情理。

标签： 河南一影院禁止观众自带饮料